[笔趣阁]:bqge. cc 一秒记住！
点评：从你一贯的表现看，你就是一个只看过时书和自媒体谣言的“书呆子”，完全缺乏实践。随随便便一个谣言，也能被你引述好多年……
今天刚好心情好，这些问题可能包括：
1、转基因与杂交育种的本质差异
点评：我没有看过你写的，所以不予以置评。
2、转基因食品安全问题的本质
点评：我看过你写的一部分，用政治原则评价转基因安全性，什么欧盟完全允许种植才是安全。可见你确实是外行。
欧盟一部分国家未开放转基因种植，背后有着复杂的政治和社会经济因素，与转基因本身的安全性毫无关联。
3、兽医在欧盟要求限制转基因汲入量
点评：我查询了一下，欧盟网站上没有这种新闻。目前没有明确信息表明欧盟兽医整体要求限制转基因摄入量。
不过，欧盟对转基因食品和饲料有严格的管理规定。欧盟要求对转基因成分进行强制标识，对于故意添加的转基因成分必须明确标识，非故意添加但含量大于0.9%的也需标识。在饲料方面，欧盟有相关法规对动物饲料中的转基因成分进行管理，如欧洲议会与欧盟理事会关于转基因食品和饲料的（EC）1829/2003条例、关于转基因生物的可追溯性、标识及由转基因生物制成的食品和饲料产品可追溯性的（EC）1830/2003条例等。这些法规旨在确保消费者和养殖者对转基因成分的知情权，以及保障动物和人类的健康与安全。
此外，在德国，有对动物屠宰前食用转基因饲料的时间限制规定，但这更多是基于消费者对非转基因产品的偏好以及相关法律规定，而非单纯由兽医行业要求限制转基因摄入量。
4、母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障
点评：目前，没有任何主流媒体报道过这个事件。这又是自媒体捏造的狗屎谣言。
确切的资料表明，“母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障影响胎儿”这一谣言最早出自极左自媒体网站，而不是正规的新闻报道。
类似涉转基因食品会影响人体健康的谣言，往往是一些对转基因技术缺乏科学认知或存在偏见的人，通过自媒体、社交平台等传播开来的。比如一些网络大V、自媒体账号为了吸引眼球、获取流量，或者出于对转基因技术的误解和担忧，编造和传播此类谣言。
这些谣言并非来自正规媒体。正规媒体通常会依据科学事实和权威研究进行报道，如央视新闻曾多次参与辟谣转基因相关谣言，明确指出“转基因食品影响子孙后代，纯属危言耸听”。
所谓的“母亲食用转基因食品后，转基因成分能通过胎盘屏障影响胎儿”，这其实是，自媒体营销号捏造的毫无科学依据的狗屎谣言。
B q 🅖e . 𝐶 𝐶