[笔趣阁]:bqge. cc 一秒记住！
下面还有很多图片证据。
李昌平传播的谣言4：大运会禁止转基因食品。
实际上，成都大运会组委会早就公开辟谣，表示：我们欢迎转基因食品。
不仅如此，亚运会、奥运会、国际足联、中国体育运动国家代表队，不但没有禁止转基因食品，而且与转基因食品生产企业有多年的合作关系。我都辟谣了很多篇，都懒得继续引述，干脆直接上图片，先上12张图片，证明全球所有体育赛事完全支持转基因食品。
（图略）
所以，李昌平是传播了非常低级的谣言。这样的低级谣言，也就澡堂子里面搓背的大爷才可能信，你李昌平一个大学毕业生，为什么也能信？
李昌平反对院士联名“上书”的理由还包括：
第一，院士的份量足够重，不需联名表达意见和建议；
点评：杨振宁教授的分量比一般两院院士更重，他老人家不也是好几次给国家建言献策？
而且随便一查就有好几起院士联名事件：
30多名院士呼吁保护黑土地。
10位院士联名呼吁建设“巢湖国家地质公园。
7名院士在汉发出联名倡议科技工作者投身科普。
29位院士联名推荐的航空航天杂志《问天少年》。
21名院士联名发起《守护人民生命健康 传播时代健康强音》倡议，呼吁广大医务工作者和传播工作者积极投身到健康传播事业。
新冠时期12位院士联名发倡议：配合排查、及时就医、做好防护。
你李昌平是如何瞎说院士就不需要联名的？
第二，院士各自都有上达高层表达意见和建议的渠道，不需要联名；
点评：这个又是你不懂了。绝大多数的院士不是高级领导，并没有垂直的上书建议的渠道。我曾经和中国科学院的一位院士联系，想委托他提交一封信给领导。这位院士的建议是，每年上面都来中国科学院团拜看望老同志，届时他可以试试帮忙。他表示，他也没有那种直接上书的权限。而院士联名，是因为张启发院士给政治局开过课，只有他有这个渠道。
ℬ 𝐐 ⓖe . c c